La noia nella moda

La copertina è piena di titoli, carichi e zeppi di promesse, se leggere o semplicemente sfogliare pero  lo si capisce solo aprendo la rivista,   gia si intuisce dalle prime pagine quale sarà il proseguio. Gli editoriali di intro già complicati, quelli carichi di parole e di giri di parole ma di pochi concetti, di solito non sono mai di buon presagio, così come i titolo 'specchietto per le allodole'. Sono quelli pieni di promesse, abilmente editati, che sembrano la chiave per scoprire veramente qualcosa di nuovo, quelli che dici: 'ecco, quello che mi interessava sapere' ma che nell'articolo non vanno oltre le due righe sull'argomento e intortano di ovvietà, o di argomenti per niente attinenti alle aspettative promesse e preannunciate, la cartelle che si deve riempire. 

Si dicono sempre le stesse cose, quest'anno si porta questo, questa è la settimana del trench, domani del tartan, dopodomani quella delle minigonne e la settimana prossima quella del tailleur in ufficio, dei tacchi alti e poi dei tacchi bassi. Banalità, banalità, ovvietà per riempire le pagine, per non parlare dei servizi fotografici. Le news poi ormai corrono sul web, quindi un giornale, ad eccezione del quotidiano, sarà sempre indietro per ovvi motivi di logica: la notizia del giorno è quella del nuovo taglio di capelli della star, per una settimana ne parlerenno tutti i siti web, il settimanale si trovo indietro di ben sette giorni sulla notizia. A meno che...a meno che non si inventi, si ingegni, vada oltre la semplice news e la rielabori in maniera piu' approfondita, puntando su concetti che partono da una notizia e facendone un approfondimento....solo cosi il lettore sarà motivato. Perchè che la star di turno aveva cambiato colore di capelli o taglio lo sapevamo ormai tutti, dopo una settimana che il web pompa la notizia.

Faccio una puntualizzazione, io sono una fan delle riviste cartaceee, dei giornali, il rumore della carta, l'estetica, il rapporto quasi fisico con la carta è difficile da sostituire, le foto stampate sulle pagine per me hanno ancora un senso e un fascino.

Ora capisco che ai nostri giorni specialmente i giornalisti sono poco motivati, colpa della crisi dell'editoria, ma imputerei il tutto più a una crisi delle idee.....complici editori poco o per nulla motivanti, stipendi da fame (per chi, fortuna sua, viene pagato...) o per le collaborazioni free che non portano da nessuna parte se non a un circolo vizioso 'cane che si morde la coda', facendo crollare la qualità.. Il tutto dà una abbssamento del livello, andando avanti si troveranno articoli sempre più  vuoti o pieni semplicementi di ovvietà, non bastano i nomi storici dell'editoria per fare svegliare dalla NOIA in cui molti lettori incorrono, sfogliando pigramente le loro pagine

 Anche i giornali hanno bisogno di reinventarsi e devo dire che alcuni ci sono riusciti egregiamente, quelli che ogni volta che vado in edicola compro, quelli che attirano la mia attenzione, perchè propongono argomenti innovativi, trattati in maniera fresca, vitale, quelli che danno veramente nuove idee e nuovi stimoli.
Altri pero sono di una noia pesante, accidiosi,  da sfogliare, poggiare sul divano e poi da buttare: quello è il loro destino e nulla potrà fare il nome blasonato contro la noia che attanaglia il lettore attivo, dalla prima all'ultima pagina.